Artículo de
Opinión
(Las opiniones
vertidas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de quien las emite y
no representan necesariamente el pensamiento ni la línea editorial de este
Diario)
por Pablo Salinas
De un
tiempo a esta parte, la defensa del patrimonio natural de Algarrobo se ha
vuelto una materia fundamental que convoca el interés de un número cada vez más
grande de vecinos. Las razones son obvias: regular el crecimiento urbano no
solo brinda una mejor calidad de vida a la población estable, sino también
incide directamente en aspectos esenciales de una comuna turística como
Algarrobo, como son su belleza paisajística y sus atractivos naturales.
Durante los
últimos años, ante la amenaza de intereses inmobiliarios, hemos visto cómo las
autoridades comunales han exhibido una actitud muchas veces escasamente
comprometida con la defensa de nuestro patrimonio. Podemos enfocarnos en puntos
álgidos en esta materia, como lo son el Parque Canelo-Canelillo, el Humedal El
Membrillo y la playa de Tunquén, para
dejar en evidencia lo que acá menciono
. No se trata de antipatías personales,
sino de deliberar en base a un escrutinio objetivo y serio. Si al principio
muchos se escudaban en una supuesta falta de facultades para poder aplicar las
medidas correspondientes, luego, al irse revelando en forma pública lo
incorrecto de este criterio, la mayoría ha terminado coincidiendo en expresar
que todos estos asuntos deberán resolverse globalmente al momento de elaborarse
un nuevo Plan Regulador Comunal (PRC).
A escasos días
de un nuevo proceso electoral, me parece esencial conocer hoy cuál es la
postura en esta materia de los actuales candidatos a ocupar cargos en la nueva
administración municipal. La ciudadanía quizá no sepa que en el último tiempo
se han iniciado gestiones para resguardar nuestro patrimonio natural como
corresponde, gestiones que han fracasado nada más que por la falta de
compromiso, o bien, derechamente, la oposición de varias de las autoridades que
dirigen hasta ahora los destinos de nuestra querida comuna.
Definir qué clase de ciudad queremos es
tarea de todos. Y quienes nos representen deberán responder a la voluntad
ciudadana. A la hora de redactarse una nueva planificación urbana, ya no habrán
excusas para privilegiar los intereses inmobiliarios por sobre la voluntad
mayoritaria por la preservación y el resguardo del patrimonio natural. Las
futuras generaciones merecen disfrutar del entorno natural tal como nosotros -y
tantas generaciones pasadas- lo hemos disfrutado.
Invito a
los candidatos a expresar aquí, públicamente, su postura y criterio en este
asunto tan relevante para toda la comunidad algarrobina. Para que así, cada
cual pueda decidir con más claridad a la hora de dar su voto el próximo domingo
23 de octubre de 2016. Concurre a votar, cumple con tu responsabilidad ciudadana
y ejerce tu legítimo derecho.
¡BIENVENIDO A UN NUESTRO ESPACIO DE
OPINIÓN: PARTICIPA, COMENTA, OPINA, INVOLÚCRATE...! Te invitamos a leer y
participar de nuestra sección “Comentarios”, pinchando al pie de esta noticia o
artículo, en donde está en rojo la palabra “comentarios”. Algarrobo Digital
entrega un espacio único en los medios de comunicación de Algarrobo para que la
ciudadanía pueda expresarse libremente, con la única salvedad de hacerlo en
forma respetuosa, sin injurias, calumnias ni descalificaciones. Escribe qué
piensas al respecto y sé parte activa del tema. Así, cada uno, incluso en forma
anónima, puede aportar un grano de arena en lograr un Algarrobo sustentable y
feliz para todos, pero teniendo presente que hay que respetar la diversidad de
opinión.
Lo que plantea el señor Salinas es para muchos un elemento clave para resolver por quien votar entre los cincos candidatos. Pero debo hacer una salvedad, una cosa es decir "voy hacer un nuevo Plan Regulador" y otra es que le creamos que lo vaya a ser. Ya pasó con el alcalde Galvez que lo dijo y lo lo hizo, incluso se gasto los 200 millones de pesos que le dejó en caja y presupuesto 2013 el alcalde saliente don Jorge Pizarro. Mu sumo a lo solicitado por el señor Salinas y por favro, que las respuestas sean en este mismo medio, pues el único que existe como tal y quedará como resguardo o garantía de la palabra empeñada. Doy los nombres para que vayamos verificando las respuestas de cada uno de los cincos:
ResponderEliminarCandidato N° 1 Victor Pinto Muñoz. Pacto de la izquierda
Candidato N° 2 Guillermo Urquiza Tapia. Pacto de la derecha
Candidato N° 3 José Luis Yáñez. Independiente
Candidato N° 4 Luis Ahumada Hormazábal. Independiente
Candidato N° 5 Santiago Vera Torrealba. Independiente
Estimado fueron 1.200 millones
EliminarEstá super claro que se comprometieron las nuevas autoridades del año 2012 a no modificar el plan regulador para darles las maximas facilidades a las inmobiliarias. Y lo han cumplido ¿Cual sera el premio?
EliminarReferente a los candidatos, alguien puede indicarme en donde encontrar alguna información del candidato señor Victor Pinto, de plan de acción, programa de gobierno, de su equipo de trabajo, de su inicio de campaña y proclamación.
ResponderEliminarHay que ubicar al candidato socialista a concejal señor Matta puesto que es el quien lo que incluye en sus actos publicos y visitas a terreneo
EliminarEs el planteamiento que se requiere. Veremos si se pronuncian los candidatos. Si bien lo que dice el sr. Castro es correcto, nada asegura que las promesas de campaña finalmente se cumplan, el ejercicio de plantear ideas es ya de por sí enriquecedor, impone una exigencia de síntesis y claridad mínima. Sobre todo en un tema de primera importancia como este.
ResponderEliminarHe buscado información y no hay nada, solamente fotos y fotos, palabras y palabras. Incluso el candidato de la Nueva Mayoría en su facebook lo único que muestra es su foto con el Guillier y que sabe bailar cueca. Por favor, estamos de nuevo en lo mismo. Hago la salvedad que el candidato Vera si tiene información disponible en su pagina web en que está su plan accion y se puede consultar por su programa.
ResponderEliminarpuras frases bonitas, fotos y abrazos de puerta en puerta. bla bla bla. ofertas de trabajo, subsidios para casa, becas, pavimentar veredas, etc.
ResponderEliminarY cambiar ampolletas, jaja
ResponderEliminarPor los medios de comunicación estamos informados que los partidos políticos están apoyando a candidatos a alcalde que han sido han sido removidos por decisión de TRICEL por “Notable Abandono de Deberes”. No he visto comentarios de esta situación.
ResponderEliminarConsulté con un Senador de la Republica quien me respondió que el tema era responsabilidad de un Comité de su Partido. Es decir “se lavó las manos”.
Esta situación me parece doblemente vergonzosa, tanto por el apoyo de los partidos a personas que se encuentran entre la incompetencia por un lado y las deshonestidad por el otro, como por dar zero importancia a la autoridad de TRICEL que es un órgano de la Republica democrática en que vivimos.
¿Me podrá explicar algún lector de A.DIGITAL?
PETER KENNEDY 9 98224382