Publicación
solicitada
Rescate Pingüino, organización que nace el año 2013 luego de la
conmoción pública que generó la denuncia de destrucción de huevos y matanza de aves
en el Islote Pájaros Niños, se opuso a la renovación de concesión marítima
solicitada hace algunas semanas por la Cofradía Náutica del Pacífico, CNP.
El artículo 8° del Reglamento de Concesiones Marítimas establece que
“podrá denegarse una solicitud de concesión marítima cuando terceros aleguen
que ella les irrogará perjuicio. En tal caso, el solicitante dispondrá de un
plazo de 30 días para lograr con los afectados un acuerdo sobre el
particular”. El reglamento dice que de
no llegarse a un acuerdo, será el Ministerio de Defensa quien resolverá, luego
de calificar la oposición, pudiendo acoger o denegar la solicitud.
En este contexto el sábado 22 de julio una delegación de Rescate
Pingüino, encabezados por su presidente Gustavo Berríos, acompañados por el
asesor jurídico, Arquímedes Cecconi, y el vocero del movimiento Liberemos la
Isla e integrante de la organización, Marcelo Valdebenito, se reunieron con
Pablo Müller, gerente general, José Tomás Errázuriz, secretario, y Matías Schongutt,
tesorero de la CNP, en cuyas instalaciones se desarrolló el encuentro.
En la ocasión, se entregó una propuesta de acuerdo de cuatro puntos,
uno de los cuales establece la desconexión del islote. La Cofradía Náutica debe
responder en los próximos días si acepta o no la propuesta.
Marcelo Valdebenito, vocero de Liberemos la Isla, se refiere a los
detalles de la reunión y de los puntos tratados.
¿Cómo calificaría la reunión con la Cofradía Náutica
del Pacífico?
Es un hecho
inédito que marca la relevancia que ha tomado el movimiento social que recoge
el anhelo histórico de gran parte de la comunidad de Algarrobo de poder liberar
el Islote Pájaros Niños.
Fue una
reunión franca y abierta en la que se tocaron todos los puntos de la
controversia. Expusimos los antecedentes históricos y técnicos que sustentan la
solicitud de no renovación y la solicitud de desconexión del Islote del
continente, condición básica para poder recuperar el rico ecosistema de
Algarrobo.
¿Hay puntos de acuerdo o sigue abierta la
controversia?
Pasa algo
curioso en este diálogo. Hay un viejo proverbio árabe que dice que “los ojos no
sirven de nada a un cerebro ciego”. Y aquí parece que hay ojos que simplemente
no quieren mirar. La evidencia con la que contamos, no sólo nosotros, sino que
con estudios realizados por el Departamento de Medio Ambiente de Algarrobo, que
nos merece todo el respeto y seriedad, dan cuenta del daño que se ha causado en
el Islote Pájaros Niños desde la instalación del piedraplén que lo unió al
continente. Ahí se refleja la dramática disminución de la población de
pingüinos de Hümboldt, la desaparición del pingüino de Magallanes, la
afectación a las corrientes marinas, la plaga de algas, la desaparición de la
arena en las playas. Y qué decir del efecto de roedores, perros y humanos en la
avi fauna del lugar. Sin embargo, tras más de una hora de conversación, nos
quedamos con la sensación de vivir en una realidad paralela.
¿Tal vez se piense que este tema es de unos pocos
habitantes de Algarrobo, sin mayor apoyo y que carece de argumentos técnicos?
Aquí hay un
trabajo de muchas personas que desde hace años vienen denunciando el daño en el
ecosistema. Hemos sido escuchados por medios de comunicación, por
representantes políticos, por concejales y por el propio Alcalde de Algarrobo.
Y ello es debido a que esta es una causa común, transversal, ciudadana. Liberar
la Isla es un imperativo ético.
¿Creen que es una causa común en Algarrobo?
Tenemos la
percepción que mayoritariamente sí.
¿Cuáles son las condiciones del acuerdo que
propusieron?
A la reunión
llevamos una propuesta de acuerdo concreta que se basa en cuatro puntos: La primera condición tiene que
ver con la necesidad básica de asumir responsabilidades en el deterioro del
ecosistema de Algarrobo y del daño generado en el Islote Pájaros Niños. Hasta
ahora, sólo hemos escuchado argumentos que niegan lo innegable, lo que causa
mayor lejanía y desconfianza. Luego planteamos la búsqueda en conjunto de los
medios económicos para realizar la desconexión del islote, el establecimiento
de una mesa de trabajo permanente y el traslado de la Cofradía Náutica al lugar
que originalmente le había sido asignado según el Plan Regulador de 1976.
Creemos que en 40 años se han desarrollado soluciones técnicas que permiten la
creación de una marina sin el negativo impacto ambiental que lamentablemente
observamos.
¿Cuál es la
propuesta de la Cofradía Náutica?
Lamentablemente hasta ahora, y tras 40
años de espera, no sabemos cuál es la propuesta de futuro de la Cofradía
Náutica del Pacífico. La solicitud de renovación es en los mismos términos que
la otorgada en 1977 y renovada en 1997, es decir, la piden de manera gratuita y
por 20 años. No hay absolutamente ninguna mirada de futuro, de integración a la
comunidad, mucho menos de mitigación o compensación del daño ambiental causado.
El Movimiento “Rescate Pingüino” y “Liberemos
la Isla” invita a los lectores de Algarrobo Digital a leer la carta y propuesta
que entregamos a la Cofradía la que se suma a las propuestas que hará próximamente la Municipalidad de
Algarrobo y sacar sus propias conclusiones.
Algarrobo,
22 de julio de 2017
Sr.
Sergio Baeza Valdés
Presidente
Cofradía
Náutica de Chile
Sr.
Pablo Müller C.
Gerente
general
Cofradía
Náutica del Pacífico
Estimados
Señores:
En respuesta a su invitación originada por
nuestra oposición a la renovación de la concesión marítima que la Cofradía
Náutica mantiene desde hace 40 años en Algarrobo, el Movimiento Rescate
Pingüino quiere expresar
sus fundamentos para
tal decisión, así como una Propuesta de Acuerdo entre su
institución y nuestro movimiento ciudadano con el fin de buscar una solución a
la actual controversia.
Como sabrá, el Movimiento Rescate Pingüino
nace en el año 2013 como reacción ciudadana a la conmoción que generó la
difusión de las matanzas de aves que personal de la Cofradía Náutica cometían,
de manera sistemática, en el Santuario de la Naturaleza “Islote Pájaros Niños”.
En dicha oportunidad, la indignación ante los hechos descritos e investigados
por la Justicia, movilizaron a amplios sectores de la población algarrobina,
quienes comenzaron a plantear la necesidad de evitar que dichos hechos se
repitieran así como la necesidad de recuperar el Santuario de la Naturaleza y
desconectar el Islote, como medida básica para ello. Esta organización
ciudadana recoge entonces el anhelo de gran parte de la comunidad de Algarrobo,
que se opuso desde el año 1977, a la unión del Islote por medio del molo que
construyó el club náutico.
Como habitantes de Algarrobo, hemos sido
testigos del deterioro del ecosistema de este hermoso balneario
debido a la
unión del Islote
con el continente.
Los estudios ambientales
realizados, entre otros, por el Departamento de Medio Ambiente de la
Municipalidad de Algarrobo, afirman de manera clara que el molo de conexión ha
sido la causa del daño ecológico del Santuario; situación que ha empeorado con
la inexistente gestión ambiental de la Cofradía Náutica.
El pingüino de Magallanes desapareció. El
pingüino de Humboldt ha disminuido 90% su población en los últimos 20 años. Su
estado es crítico, con claro peligro de extinción. Si a mediados de los años 90
se contaban regularmente entre 1.500 y 2.000 individuos adultos en los meses de
máxima afluencia (febrero), las cifras actuales apenas superan los 300
animales.
Este daño, al que además se suman la
interrupción de las corrientes marinas con un impacto directo en las playas de
Algarrobo, tiene directa relación con el incumplimiento de las obligaciones que
el decreto de concesión establece, tales como la adopción de medidas de
mitigación y planes de contingencia necesarias para garantizar que las
actividades realizadas provoquen el menor impacto posible en el medio acuático,
o la toma de las medidas especiales que el caso aconseje para “impedir que a
través de sus instalaciones, personas extrañas y no autorizadas expresamente
pasen al Islote Pájaros Niños, todo ello con el objeto de salvaguardar las
bellezas naturales y la avi-fauna propia del lugar”.
No es necesario ser expertos para concluir
la inexistencia de planes de protección del medio ambiente para evitar el
impacto de la actividad náutica realizada en estos 40 años, ni mucho menos en
lo relacionado con impedir el acceso al Islote, el cual se ve seriamente
impactado por la presencia de roedores, perros y humanos que han causado el
deterioro actual de este Santuario de la Naturaleza.
Entendemos que el contexto ha cambiado y
es por ello que planteamos nuestra oposición a una nueva renovación por 20 años
de la concesión entregada a la Cofradía Náutica. Existe una sólida legislación
de protección al medio ambiente la que, estamos seguros, primará por sobre
intereses particulares.
Nuestro interés es de futuro y se sustenta
en el diálogo y la participación, pero también en la justicia y el respeto.
Queremos sentirnos orgullosos de ser la
capital náutica de Chile y que de aquí surjan más y mejores deportistas. Qué
bueno sería entonces contar con un puerto público para el desarrollo de los
deportes náuticos con libre acceso, para no tener que depender del
asistencialista interés de grupos que hasta ahora son percibidos como elitistas
y cerrados.
Estamos seguros que hoy tenemos una clara
oportunidad para el desarrollo de la ciencia, educación y la paz. Es por ello
que apoyamos de manera entusiasta las propuestas de convertir esta zona en un
atractivo turístico de interés especial, sustentable, en el que puedan
participar distintos estamentos comunales.
A continuación entregamos una Propuesta de
Acuerdo, que nace de la ciudadanía, y que apunta a resolver el problema en su
raíz, de manera de poder proyectar una convivencia armónica entre el deporte
náutico y la conservación del patrimonio ambiental en esta hermosa zona de
Algarrobo. La primera condición tiene que ver con la necesidad básica de
asumir responsabilidades en
el deterioro del
ecosistema de Algarrobo
y del daño generado en el Islote Pájaros Niños.
Hasta ahora, sólo hemos escuchado argumentos que niegan lo innegable, lo que
causa mayor lejanía y desconfianza.
Esperamos
que puedan leer
esta carta en
el seno de
su institución, así
como las propuestas anexas y
comunicarnos su respuesta a la brevedad.
Estamos abiertos a poder discutir de
manera transparente frente a la comunidad, de manera que todos y todas los
habitantes de Algarrobo puedan conocer de primera fuente, qué es lo que se está
discutiendo acerca del futuro de un Santuario de la Naturaleza que es
patrimonio de todos y todas las chilenas de hoy y de las futuras generaciones.
Saluda
atentamente a Ud.
Gustavo
Berríos Pavez
Presidente
Movimiento
Rescate Pingüino
metalberrios@hotmail.com
PROYECTO DE ACUERDO
En Algarrobo, a de de 2017, entre la COFRADÍA
NÁUTICA DEL PACÍFICO, representada por su Gerente general, don Pablo Müller
Contreras, y el MOVIMIENTO RESCATE PINGÜINO, representado por su presidente,
don Gustavo Berríos Pavez, se firma el presente acuerdo:
Conscientes del daño ambiental que ha producido la construcción del
molo de conexión del Islote
Pájaros Niños al
continente, y al
actuar de algunos trabajadores de la Cofradía Náutica
del Pacífico en el pasado, y con el objetivo de compatibilizar las actividades
náuticas en Algarrobo con la conservación del Santuario de la Naturaleza
“Islote Pájaros Niños”; ambas partes acuerdan:
1. La Cofradía Náutica
del Pacífico admite
públicamente su responsabilidad
en el deterioro ambiental que ha sufrido el Islote Pájaros Niños y a tomar
todas las medidas necesarias de compensación para restituir su estado natural
previo a la construcción del piedraplén que lo unió al continente. El
Movimiento Rescate Pingüino, por su parte, se desiste de eventuales demandas
por el daño ambiental ocasionado.
2. Ambas partes buscarán los medios económicos y técnicos que permitan
la desconexión total del Islote al continente para su correcto resguardo.
3. La Cofradía Náutica
del Pacífico se
compromete a establecer
una mesa de trabajo permanente con el objetivo de establecer las medidas
de protección y colaboración para el cuidado del medio ambiente y de
actividades de relacionamiento comunitario, con el fin de integrar a los
terrenos fiscales que son parte de la concesión, a actividades de difusión y
protección ambiental.
4. La Cofradía Náutica del
Pacífico se compromete a solicitar una nueva concesión, con el fin de trasladar sus instalaciones y molos hacia
otro sector, esto es a la playa frente a Av. Almirante Merino, por una
distancia de 100 metros en dirección a la bahía de Algarrobo. El Movimiento
Rescate Pingüino apoyará las gestiones administrativas y ciudadanas para este
traslado. Esta nueva solicitud debe hacerse por 10 años y con una cláusula de
revisión de cumplimiento de compromisos a los 5 años de entregada, de la cual
será garante el Departamento de Medio Ambiente de la Municipalidad de
Algarrobo.
Pablo Müller
Contreras Gustavo Berríos
Pavez
Cofradía Náutica
del Pacífico
Movimiento Rescate Pingüino
**** ****
Cosas buenas y otras que las anulan. Falta la mano del buen juicio, la prudencia y de la sabiduría para negociar. El proyecto de acuerdo no soporta el más mínimo estudio. No se puede negociar cuando una parte le pide a la otra que partan aceptando todo lo que ella quiere. No tiene sentido. Parece que fuesen un jurado y dan sentencia. El punto central debe estar en el ámbito técnico y con acciones y decisiones que estén en lo posible. No sé si la Cofradía esté dispuesta a algo, ya que parece que quiere que todo siga igual por 20 años más. Una primera opinión después de haber leído ambos documentos es que las partes están en un diálogo de sordos.
ResponderEliminarMás de algo no está totalmente claro en este lío.
ResponderEliminarEstán algo cerrados, seguramente por la postura de la Cofradía. La separación de la isla y la ubicación de las instalaciones debe ser consecuencia de estudios de entidades independientes y de alto nivel. Es todo algo muy serio y de implicancias en el tiempo. Lo que dicen es entendible y comprensible, pero donde se equivocacion fue con la redaccion del proyecto. Primero hay para estudiar, hablar y negocias. Sugiero olvidar ese proyecto de acuerdo y ponerse a pedir estudios
ResponderEliminarLos cofrades se hacen los ciegos...es que no quieren ver lo que e pueblo de Algarrobo ve !!!
EliminarHay que solicitar al "HONORABLE CONCEJO" que estudien cambiarle nombre a la calle j.t.merino.
ResponderEliminarsugiero el nombre de LAUTARO.
Le podrían poner Comandante Fidel Castro o Nicolás Maduro.
ResponderEliminarAstuta idea sr."valiente soldado" NN
EliminarLos señores Cofradía son unos descarados, no quieren hacerse cargo de los daños causados en el Islote, prefieren no hablar del pasado, y digámoslo su pasado-pasado no es muy luminoso y no hay que ser de izquierda para conocer la historia. Estos señores nunca van a reconocer su culpabilidad en la matanza que durante muchos años realizaron, por que les molestaba el olor a guano de pájaro. (No puedo dejar pasar una de las frases que esbozo uno de los de los participantes en la mencionada reunión, frase para el bronce "EL DETERIORO DE LA ISLA SE DEBE A QUE FUE DECLARADA SANTUARIO DE LA NATURALEZA, POR QUE NO SE HA PODIDO CONTROLAR NI INTERVENIR" bueno sin comentarios.......Estos señores saben que si reconocen la matanza perderían automáticamente la concesión, por eso en el juicio que hizo en el 2013 hicieron lo imposible para llegar a un acuerdo , pero ya no se pueden seguir negando los hechos, son culpables del estado del Islote y son culpables de que Algarrobo NO sea un polo turístico de renombre, ya que como capital náutica nos conoce solo una élite, si es que nos conocen, ya que ellos mismos también afirman que sus socios mas poderosos se han ido a otros clubes, esta élite no deja nada en la comuna. Y por otro lado no se preocupen, el cambio de nombre de dicha avenida se cambiara si o si pero a través de consulta a los vecinos, ya pasaron esos tiempos donde las cosas se hacían sin preguntar, se agradecen las ideas pero lo más lógico debe ser Dr. Juan Grau.
ResponderEliminarEsto es tan simple,si esta situación hipotéticamente hubiera ocurrido en Santiago,osea me refiero,un Club de Polo,por dar un ejemplo, se hubiese instalado en los 70 en algún patrimonio natural de la Ciudad,gratuitamente,beneficiando casi exclusivamente a su elitte,destruyendo su entorno a mansalva,con pruebas fehacientes,¿Cuanto hubiera durado después de llegada la Democracia? muy poco cierto?..y acá en Algarrobo se puede decir que pasa lo mismo con su Patrimonio y no pasa nada?..que injusto y eso ocurre porque somos provincia y por supuesto mas pacificos y educados. Pienso que el Movimiento no pretende ser Jurado Sr. Ellos expresan lo que saben y esta comprobado,y deben ser personas suficientemente inteligentes como para señalar solo verdades,pues no creo que esten dispuesto a entrar en inventos.
ResponderEliminar