Actualmente se
tramitan dos concesiones de radios comunitarias con el patrocinio de la I.
Municipalidad de Algarrobo. Según investigación practicada por este diario, ello
estaría en conflicto con los fines y operación que la ley estipula para dichas
radios. Nuestro diario deja abierta la invitación para publicar de inmediato todas
las aclaración o rectificación que las autoridades municipales, concejales y
dirigentes sociales estimen hacer en favor de la necesaria transparencia. ¡ Incluimos tres audios !
Senador y Administrador Municipal de Algarrobo con el Subsecretario de Telecomunicaciones |
En sesiones del Concejo Municipal
de Algarrobo, los concejales han planteado -reiteradamente- al alcalde la
necesidad de informar, difundir y publicitar en forma directa y masiva sobre la
exitosa gestión de las obras realizadas, proyectos en tramitación y/o
ejecución.
Propósito muy comprensible que
la legislación permite -siempre y cuando- la difusión se refiera y se
centralice a las obras y no a ensalzar (destacar/promover) la gestión que les
corresponde a los funcionarios y representantes (concejales) que están cumpliendo
con sus obligaciones como funcionarios públicos.
La comunicación de promoción
prevista por la Ley, debe hacerse -en todo caso- a través de medios de
publicidad y difusión por empresas del rubro, seleccionadas y contratadas mediante
licitación pública de modo así de dar cumplimiento a la igualdad de oportunidad
y transparencia. Hasta donde es de conocimiento público, esa licitación y
adjudicación no se materializó. No obstante, la población algarrobina ha podido
ver -con una periódica difusión en los
medios pagados de la zona- noticias, reportajes y entrevistas de los múltiples
actos y eventos municipales y de los concejales, desconociéndose la forma de
pago al no existir contratos ni información formal entregada en las sesiones públicas
del Concejo Municipal.
Téngase presente que conforme
a la normativa legal, los actos de contratación de servicios de publicidad y
difusión deben ser aprobados por el Concejo Municipal como punto específico y
debidamente acotado, esto es, estar en tabla, haberse licitado y adjudicado en
el Portal Chile Compra “Mercado Público”, acreditarse disponibilidad
presupuestaria y someterse a votación, dictándose a continuación un Decreto
Alcaldicio con el número del Acuerdo.
Al parecer, la difusión actual
es insuficiente y la no licitación para formalizar el servicio de difusión bajo
la visión de los concejales, les preocupa de sobremanera. Han insistido ante el alcalde la necesidad de
agilizar un mejor manejo del uso de los medios para apoyarlo y mostrar la labor
de ellos con una potente campaña de publicidad y difusión. Es decir, éxitos y
avances logrados por el alcalde y concejales, todo como un solo equipo, en que
se destaquen las acciones y/o gestiones de cada uno. Dentro de los medios de
difusión, algunos han incluido el uso de las radios comunitarias.
Por ello y encontrándose ya en
tramitación la obtención de esos medio radiales, hoy nos ocupamos de entregar a
nuestros lectores los antecedentes que hemos logrado reunir, con suficiente
base de respaldo. Nada de rumores, suposiciones ni “dicen que dijeron”,
habitual en Algarrobo antes que este diario existiera.
Las Radios Comunitarias
Las radio comunitarias son
canales de audio de alcance comunal que están reguladas por la ley N° 20.433 del
año 2010 que autorizó la creación de servicios comunitarios y ciudadanos de
radiodifusión para fines
informativos, comunitarios, sociales y culturales. Sin embargo, cabe
advertir a nuestros lectores, que-según lo señala expresamente dicha Ley- los órganos de la administración del Estado
(como las Municipalidades) no pueden participar directa ni indirectamente
en la explotación (manejo) de dichos medios de difusión.
Hoy queremos referirnos a esta
situación, ya que actualmente en Algarrobo se están tramitando
-coincidentemente- ante la Subsecretaría de Comunicaciones dos radios
comunitarias. En la gestión de dicho trámite ante la Subtel ha participado el
Administrador Municipal, un senador de la Republica y dos concejales del
Municipio y, al parecer, ningún dirigente de las dos organizaciones que
postulan a la frecuencia radial.
Este reportaje tiene por objeto
fortalecer la transparencia al entregar los antecedentes del caso a la opinión
pública. No pretendemos asumir el rol de fiscalizadores o jueces. No es nuestra
labor. Ello les corresponde a los organismos al que nuestro sistema jurídico le
asigna esas funciones.
Al informar así a nuestros
lectores, dejamos que ellos sean los que se formen su propia opinión. Como todo
medio de comunicación pública, que es leído libremente por quien lo desee,
estamos conscientes que nuestro trabajo investigativo tiene la limitación de no
asegurar que la situación expuesta tenga efectiva clarificación. A través de
los audios de las sesiones públicas nos hemos enterado que el alcalde no lo lee
este diario, al igual que algunos concejales. Ello está bien. Cada uno escoge
cómo informarse. Sin embargo, por el peso de las pruebas que hoy entregamos y
que evidencian el propósito del uso indebido de las radios comunitarias al
servicio del “equipo municipal” (“nuestra radio”), esperamos que debiesen surgir
reacciones correctivas.
A continuación, precisaremos
nuestra afirmación con cuatro evidencias de textos de actas oficiales,
publicaciones en la prensa y audios del Concejo Municipal (sesiones públicas).
01)
ABRIL
26, 2017. SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA N° 12 DEL CONCEJO MUNICIPAL
Texto en Acta Oficial:
Concejal Sra. Patricia Vásquez: Recordar Alcalde que se había
planteado tema de la difusión actividades y proyectos municipales, medios de
prensa, ¿qué ha pasado con eso?
Alcalde Presidente H. Concejo: Sobre eso que usted pregunta concejal,
yo le di las instrucciones al Administrador Municipal, es una decisión ya tomada,
no es barato, pero existe disponibilidad presupuestaria, y si se debe tener
claro que existen normas estrictas al respecto, por lo mismo se debe tener
cuidado con la vía que se utiliza.
Audio de sesión pública:
Alcalde señala,
entre otras cosas que:
-Se encargó al Administrador Municipal para que trabajara
abiertamente con “Al Día Noticias”, “El Espectador”, “Radio Mirasol” y “Giro
Visual” para la difusión masiva.
-Es cara la difusión, pero si el Concejo lo pide, se
hace, aunque su estrategia fuese distinta. Era licitar y no asignación directa.
02)ABRIL 26, 2017. SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA N° 12 DEL CONCEJO MUNICIPAL.
Texto en Acta Oficial:
Concejal Sr. Marco A. González: Comentar, informar señores
concejales, Alcalde, estamos haciendo gestiones para recuperar una radio
comunitaria para la comuna, senador Chahuán está gestionando entrevista con el
Subsecretario de Telecomunicaciones, entiendo que el municipio debe patrocinar
a alguna organización comunitaria para eso
Audio de sesión pública:
Alcalde señala,
entre otras cosas que:
-No estaba enterado de esas gestiones
y se habla que una de las dos radios se llamaría “Radio Algarrobo”.
03)
MAYO
10, 2017. COMUNICADO DE PRENSA DEL
SENADOR CHAHUÁN DA CUENTA DE GESTIÓN ANTE EL SUBSECRETARIO DE
TELECOMUNICACIONES.
El senador Chahuán junto al
Administrador Municipal y dos concejales de la Municipalidad de Algarrobo, se
entrevistó con el Subsecretario de Telecomunicaciones, Rodrigo Ramírez, para
gestionar el funcionamiento de dos radios comunitaria para Algarrobo, llevándole
las carpetas respectivas. Entre oros medios, la red regional de El Mercurio “El
Líder de San Antonio” publicó el siguiente texto, que trascribimos íntegramente:
En Algarrobo
avanzan las gestiones para conseguir una radio comunitaria (Las frases en negrilla son de Algarrobo Digital).
La comunidad de Algarrobo
representada por vecinos, concejales y el senador Francisco Chahuán se reunió
con el Subsecretario de Telecomunicaciones, Rodrigo Ramírez, para gestionar el
funcionamiento de una radio comunitaria en la comuna.
En la oportunidad el
subsecretario aclaró las dudas técnicas sobre frecuencias, alcances,
requisitos, autorizaciones y permisos legales necesarios para contar con una
emisora de este tipo allanando un camino para seguir avanzando en este proyecto
anhelado por los pobladores.
El concejal
Marco Antonio González se mostró satisfecho con la reunión y los avances
obtenidos y afirmó que "es un paso muy importante y agradecemos al Senador
Chahuán por estas gestiones”, expresando además su confianza en así coronar las expectativas de al menos dos
organizaciones interesadas en lograrlo, la agrupación “Jorgito Fabio” y la
“Junta de Vecinos Viña del Mar 1”.
Senador y concejales de Algarrobo en tramitación ante SUBTEL de dos radios comuniatrias |
González precisó que “nosotros como municipalidad, como concejales y el alcalde, queremos
entregar nuestra información de lo que estamos haciendo en el borde costero, de
las pavimentaciones de calles, del estadio que queremos en el sector de Mirasol,
lo que será más sencillo si tenemos la
radio, lo que nos acercará a la comunidad”.
El
subsecretario Rodrigo Ramírez señaló que su cartera está disponible para apoyar
este tipo de proyectos, porque van en el camino de una comunicación más fluida
con las distintas zonas del país. Al respecto, dijo que "el mundo de las
radios, en especial las comunitarias, necesita mayor espacio para garantizar la
comunicación local y lo que hemos comprometido hoy es buscar las frecuencias
disponibles en esos territorios para llamar
a concursos para postular en los próximos meses, pues la radio es el medio
de comunicación más de creíble, por proximidad y cercanía".
El senador
Chahuán, en tanto, señaló que éste es el camino para concretar los proyectos de
medios de comunicación que puedan unir a los vecinos, resaltando “el compromiso
del Subsecretario de Telecomunicaciones para tener una frecuencia.” Añadió que
“tener radios comunitarias permite que el despliegue del potencial de las
sociedades civiles de todas las comunas, por lo que agradecemos la buena
acogida del subsecretario”.
Para acceder a la noticia pulsar el siguiente enlace:
Senador y Administrador Municipal de Algarrobo con el Subsecretario de Telecomunicaciones |
Hechos aclaratorios:
- -Asiste el Administrador Municipal y dos concejales Marco Antonio González y Fernando Gómez
- -En las fotos emanadas de la reunión, no se observa la presencia de ningún dirigente de las dos organizaciones solicitantes.
- -Sobre el escritorio del el Subsecretario de Telecomunicaciones, Rodrigo Ramírez, se observan las dos carpetas de las organizaciones solicitantes, en que en la primera página está la identificación y logo oficial de la Municipalidad de Algarrobo.
04)
AGOSTO
16, 2017. SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA N° 24
DEL CONCEJO MUNICIPAL
“Todos vamos
para allá“ … “La radio nuestra”
Concejal Sr. Carlos Tapia: Quiero referirme Alcalde a una situación
que la verdad, ya es bastante molesta, se han hecho cosas importantes en estos
meses, avances importantes en proyectos, pero hay gente que todo lo ve negro y
criticara siempre igual todo. Me quiero referir a que en relación a tema
denuncia por una licitación auditoria externa en año 2013, se puso en un medio
que Ud., el Alcalde había ocultado información, y hablamos de algo que ocurrió
hace años atrás.
Alcalde Presidente Concejo: Yo quiero invitarlos concejales, a no
desgastarse en esas cosas, prestando tiempo a lo que no vale la pena, quiero
invitarlos a sumarnos a todo aquello que lleve una mirada propositiva, tal como
dice Ud. concejal, algunos criticarán si o si siempre.
Concejal Sr. Marco A. González: No podemos seguir permitiendo que
se digan tantas estupideces Alcalde, por lo demás acá no se oculta nada, hay
cosas que rebalsan el vaso la verdad, en siete meses se ha logrado hacer cosas importantes para la
comuna, creo que todo tiene un límite Alcalde.
Concejal Srta. Patricia Vásquez: Estamos claros que en un medio nos
hacen pebre por decirlo de alguna forma, publican cosas que no corresponden,
por ello la importancia de recordar que
necesitamos como municipio, una política de comunicaciones potente.
Audio de sesión pública:
Se afirma en el Concejo -entre
diversos juicios- que “Algarrobo
Digital” no dice la verdad, se inventan cosas que no se han hablado o
dicho en los Concejos y se llama a
comparar los audios. Este diario acepta encantado la sugerencia e invita
públicamente a los concejales a precisar sus aseveraciones con situaciones
concretas. Si hubiese errores lo reconoceremos públicamente y ofrecemos
nuestras excusas. Jamás ha sido y será nuestra intención ocultar y/o distorsionar
los hechos.
Los lectores deben tener en cuenta
que el Concejo Municipal rechazó la propuesta de la concejala Vásquez para que
todas las sesiones fuesen transmitidas al público y quedar disponible para
consultas, como también las actas
transcribieses la totalidad de los audios. En 11 de enero, al mes de haber
sumido, la concejala Vásquez expresó, según acta oficial (Sesión ordinaria N°
01) lo siguiente, originándose el intercambio que reproducimos:
Sra. Patricia Vásquez: Recordar Alcalde que el 21.12.2016, solicité
acá que actas de las sesiones se transcribieran completas, ¿qué ha pasado con
eso?
Alcalde Presidente Concejo: ¿Sra. Paulina como se está haciendo eso
hoy?
Sec. Municipal Sra. Paulina Moyano: Se están transcribiendo de
acuerdo a lo que establece ley vigente al respecto, y también de acuerdo a lo
establecido en el propio reglamento del concejo municipal, un resumen
ejecutivo, se les entregará copia de los audios a cada uno en CD, eso está pendiente.
Alcalde Presidente Concejo: Bien, preocuparse entonces de
entregarles copia de los audios Sra. Paulina.
Administrador Municipal: Agregar a eso Alcalde, señores concejales,
que ya se extendió la orden para comprar pendrive a cada concejal, ahí en cada
sesión se les grabará los audios.
Concejal Sra. Patricia Vásquez:
Recordar también que había solicitado transmitir en vivo sesiones del concejo
municipal.
Administrador Municipal: Se está viendo concejal.
Información complementaria de Algarrobo
Digital.
- Los audios al concejal Boris Colja le fueron negados a partir de septiembre y posteriormente en sesión del Concejo ordinaria del Concejo N° 27 celebrada el 20 de septiembre se regularizó la medida mediante acuerdo especial, fuera de tabla, en votación casi unánime, que incluyó al alcalde y la concejala Vásquez. El único voto de rechazo a esa censura fue la del concejal Colja.
- Transmisiones en vivo fue rechazadas en Concejo ordinario N° 08 del 3 de marzo 2017 por simple ajustada mayoría. El orden de votación fue: Carlos Tapia, rechaza; Marco Antonio González, rechaza; Patricia Vásquez, aprueba; Nelson Escalante, rechaza; Fernando Gómez, rechaza dando la mayoría por el rechazo. Luego votó a favor Boris Cola y cerró el alcalde, con voto a favor, que no cambiaba el rechazo.
- Estimado lector ¿Quién oculta la verdad, los hechos?
COMENTA, OPINA E INVOLÚCRATE. Te invitamos
a leer y participar de nuestra sección “Comentarios”, pinchando al pie de esta
noticia o artículo, en donde está en rojo la palabra “comentarios”. Algarrobo
Digital entrega un espacio único en los medios de comunicación de Algarrobo
para que la ciudadanía pueda expresarse libremente, con la única salvedad de
hacerlo en forma respetuosa. Los comentarios publicados son de exclusiva
responsabilidad de quienes que los emiten, no reflejando la opinión del diario.
Toda opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias será censurada.
La municipalidad debe atenerse a lo que dicta la ley. Así de simple. Lo de no grabar las sesiones del concejo es preocupante. Algo que ocultar? Es requisito legal que sean grabadas o no?
ResponderEliminarLo grave es ocultar, negar transmision y audios, usar radios comunitarias que no estan para propaganda municipal, no licitar la publicidad, etc. Deben reconocer que han sido pillados. Dar excusas publicas y someterse a la ley. Nadie en Chile puede burlarse de la ley. El trabajo del diario es de interes nacional ya que amerita la revision de las concesiones en otras comunas. Muy fea la intromision del senador
EliminarVer dictamen CGR N* 75.686. Más claro hecharle agua.
ResponderEliminarUna irregularidad tras otra. Ojalá reaccionen por el bien de Algarrobo.
ResponderEliminarCriticones de todo. Nosotros mandamos en NUESTRO pueblo no da lo mismo lo que piensen los afuerinos. Todo es nuestro. Las leyes no nos impiden decir lo que queramos. Muy bien los consejales
ResponderEliminarFácil escudarse tras el anonimato. Desde cuando que Algarrobo es SU pueblo? Los que llama afuerinos son los que le están dando crecimiento y desarrollo a Algarrobo. Gracias a los afuerinos, hay más necesidades que cubrir, se crean nuevos negocios, una gran cantidad de pequeñas empresas constructoras, el mercado crece y hay nuevas fuentes de trabajo.
EliminarCada vez llega mas gente de la tercera edad (afuerinos) a vivir a Algarrobo, dándole movimiento. al comercio e ingresos a la Municipalidad. Por lo tanto, lo que piensen y hagan los "afuerinos" si importa, y mucho.
Es cierto, las leyes no le impiden decir lo que quiera, pero todo ajustado a esa misma ley. Por último, los concejales están mal. Deben leer las leyes y después actuar en consecuencia.
El ultimo comentario quiere generar divisiones inventadas, mejoremos el nivel de comentarios.
ResponderEliminarCuando el Alcalde ponga una publicidad en esta página dejarán de atacarlo como lo han echo con la Cofradía Náutica? Sospechosa la hue...
ResponderEliminarUffff! ¡Que denuncia! Y nada menos un senador metido en el entuerto de apropiarse de dos radios comunitarias para hacer propaganda. Haya muchas otras irregularidades en los audios. La Controlaría tendrá que investigar. Señor Colja usted debe pedirlo si no quiere caer en la complicidad
ResponderEliminarAl escuchar los audios en entiende el porqué no quieren se hagan públicos. ¡Pobre Algarrobo!
ResponderEliminarEl senador Chahuan tiene que reconocer su error
ResponderEliminarEl alcalde no sabe del tema y en la reunión esta el administrador municipal. Prueba mas que suficiente que el que manda no es el alcalde
ResponderEliminar