Votaciones en
Algarrobo del domingo pasado para elegir los Consejeros Regionales se apartaron de la tendencia seguida en las
presidenciales y parlamentarias, mostrando una ciudadanía algarrobina que -en
lo local optan- priorizan las características
personales de los candidatos por sobre la tendencia y vinculación partidista.
En la Región de Valparaíso, de
la cual Algarrobo forma parte y que comprende 8 provincias y 38 comunas, se eligen
28 consejeros. La Provincia de San Antonio elige 3. Los actuales consejeros
eran Roy Crichton (PDC), Mauricio Araneda (UDI) y Samuel Venegas (PR). Este
último había reemplazado al consejero del PC fallecido Pedro Piña (Junio 2016).
Los tres postularon a la reelección. Los dos primeros lo hicieron por sus
mismos partidos, mientras que Samuel Venga postuló como independiente en la
Lista del Partido Socialista en pacto con la Democracia Cristiana.
Crichton (PDC) y Araneda (UDI)
fueron reelegidos, perdiéndose Venegas. Su cupo fue llenado por Jorge Mora,
joven independiente de Revolución Democrática (Frente amplio). Crichton obtuvo la
primera mayoría con 10.955 votos (17,6%),
seguido de Araneda con 10.351 votos (16,7%) y luego Jorge Mora con 6.874
votos (11,1%)
Votación en Algarrobo
El padrón electoral de Algarrobo
de 11.810 electores representa solo el 9% de la Provincia de San Antonio, que
es de 138.000 electores. Siguiendo con una tendencia de alta abstención, esta
vez votaron para 6.330 electores, equivalentes al 53,6% del padrón. En la Provincia
fue 48,9%.
En Algarrobo, la primera
mayoría la obtuvo Crichton (PDC) con 1.070 votos, seguido de Araneda (UDI) con
1.040. El tercer electo Mora obtuvo una apreciable menor votación, de solo 358
sufragios. Lo superó la candidata de RN Karen Madrid que logró 816 votos y Samuel
Venegas con 475 sufragios.
A continuación presentamos el
detalle de los votos obtenidos en Algarrobo por cada candidato con su
referencia de partido.
Analizada la votación por partidos y pactos, debemos señalar
que en Algarrobo la Democracia Cristina obtuvo la primera mayoría, superando a
la UDI que en la votación a Diputados logró una altísima votación con la
candidata Maria José Hoffmann. Ese apoyo masivo no lo recibió del todo el candidato
Araneda.
Otro hecho a mencionar está en la inclinación del voto
algarrobino a las condiciones personales de los candidatos sin seguir la
tendencia de politización de izquierda y derecha que se observó en la votación presidencial
y parlamentaria. En efecto, la votación de centro izquierda e izquierda de CORES
en Algarrobo alcanzó al 56% de los sufragios, superando casi por 10 puntos a la
centro derecha y derecha, que en las presidenciales
y parlamentarias marcó ese ganancial a su favor. Una votación inesperada que deja
planteada la interrogante del porqué esta votación “regional” inclinada a la
izquierda en Algarrobo.
A continuación presentamos el detalle de los votos obtenidos
en Algarrobo por cada partido y pactos en elección de Consejeros Regionales.
**** ****
COMENTA, OPINA E INVOLÚCRATE. Te invitamos
a leer y participar de nuestra sección “Comentarios”, pinchando al pie de esta
noticia o artículo, en donde está en rojo la palabra “comentarios”. Algarrobo
Digital entrega un espacio único en los medios de comunicación de Algarrobo
para que la ciudadanía pueda expresarse libremente, con la única salvedad de
hacerlo en forma respetuosa. Los comentarios publicados son de exclusiva
responsabilidad de quienes que los emiten, no reflejando la opinión del diario.
Toda opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias será excluida.
Ha visto algo más inútil, costodo, ridiculo y absurdo que los Cores, pregunté por ahí si alguien sabe para qué sirven.
ResponderEliminarEs la forma ordenada de repartir los dineros públicos de proyectos a través delo partidos políticos. Se negocian cuotas u de allí sacan $$$ para financiar a los agentes políticos. Como es un proceso publico se puede controlar, pero no tiene nada que ver con eficiencia y objetividad. Por conveniencia partidista y electoral y facilidad de recibir coimisiones se aprueban proyectos que no son necesarios ni menos prioritarios
Eliminar