Ejemplar acción
como resultado de querella presentada por el Consejo de Defensa del Estado en
mayo de 2016 que tuvo como sustento un informe de la Contraloría Regional de
Valparaíso que detectó malversación entre 2011 y 2014.
Noticia El
Mercurio de Valparaíso. Reporte de Cristián Rodríguez F.
Después de dos años de
presentada la querella por parte del Consejo de Defensa del Estado (CDE), la
Fiscalía de Valparaíso decidió formalizar la investigación en contra de ocho funcionarios
de la Municipalidad de Papudo -la mayoría de ellos directores de departamentos-
por los delitos de fraude reiterado al Fisco y negociación incompatible.
La audiencia, que se realizará
el próximo viernes 29 de junio en el Jugado de Garantía de La Ligua, involucra
a Alejandro Osorio, secretario municipal; Andrés Mejías, secretario comunal de
planificación (Secpla); Cristóbal Kaque, director de Administración y
Finan-zas; Hernán Palacios, auxiliar del municipio; Daniel Sammur, encargado de
Dideco; Guillermo Velasco, encargado de la Unidad de Control; Mario Bustamante,
administrador municipal; Jorge Rubio, director de Obras Municipales, y Wilson
Astudillo, ingeniero.
La querella presentada por el
CDE en mayo de 2016 tuvo como sustento un informe de la Contraloría Regional de
Valparaíso que detectó una malversación por cerca de $ 90 millones, entre 2011
y 2014.
Según el documento, el
perjuicio se originó luego que diferentes funcionarios de planta y contrata del
municipio pactaran prestar otros servicios en calidad de honorarios, lo que
según la Contraloría se hizo “con la finalidad de incrementar sus patrimonios”
personales.
COMITÉ DE FUNCIONARIOS
Respecto a la decisión de formalización
el caso después de dos años, el fiscal de la Unidad Regional Anticorrupción (URAC)
de la Fiscalía Regional de Valparaíso, Patricio Toro, comentó a este Diario que
durante la investigación se logró comprobar la existencia de una suerte de
comité que definía el tipo de asesorías que debía prestar cada funcionario.
“Ellos (trabajadores) integraban
un comité que resolvía precisamente la necesidad de la contratación y la
naturaleza de los servicios que se debían prestar a honorarios, resultando que
varios de los que integraban el referido comité -y que por tanto debían prestar
esos servicios- aparecían resolviendo precisamente la necesidad de esos
servicios y la necesidad de esa contratación”, dijo el fiscal, agregando que
“esto nos llevó a formalizar la investigación por negociación incompatible y
fraude a la obtención de remuneraciones”.
En cuanto a la calidad de los
trabajos a honorarios que se autodefinieron realizar los funcionarios, el
persecutor de la URAC explicó que “varios de los informes estaban fundados en
antecedentes que se pueden obtener fácilmente de vías tan accesibles como Google".
SITUACIÓN DE ALCALDESA
Cuando se presentó la querella,
quien también fue cuestionada en el eventual fraude fue la propia alcaldesa de
Papudo, Rosa Prieto. Sin embargo, el fiscal Patricio Toro explicó que finalmente
decidieron no formalizarla porque no participaba de dicho comité.
“Ella no integraba esos comités
técnicos y no intervenía en la revisión de los informes. Entonces, la alcaldesa
no jugó un rol penalmente respecto a la generación del contrato ni en la
revisión de los informes que los contratados presentaban al administrador
municipal'’, sostuvo el persecutor.
JUICIO V SUMARIO
Consultado al respecto, el asesor
jurídico de la municipalidad, Juan Luis Tobar, explicó que todos los
funcionarios que serán formalizados mantienen una defensa privada.
Además, el abogado agregó que
actualmente existe un juicio de cuentas que presentó la Contraloría en contra
de los funcionarios, y que tras conocerse el informe fue el propio organismo
fiscalizado el que inició un sumario administrativo, el que según Tobar derivó
en multas para los implicados pero no en una destitución.
Fuente: Diario El Mercurio
de Valparaíso. Edición 22 Junio 2018. Página 17
* * * *
Que frescura
ResponderEliminar