Presentamos la cuenta del concejal Colja en el último concejo en donde explica paso a paso la situación e invita al resto del concejo a hacerse parte de diversas acciones. y los $ 15.337.801 que faltan donde están?
Cuenta Concejal Boris Colja, sesión de concejo 10-07-2019
Honorable Concejo:
Fiscalizar es desagradable y tedioso, pero a mi como concejal es lo que me compete, pero cuesta mucho ya que cualquier información que yo requiera debo solicitarla por transparencia y aún así muchas veces me es negada.
Es así que en enero de 2018 se solicitó un acuerdo de concejo para suscribir contrato para la ejecución del proyecto “Adquisición Vehículos para Seguridad Ciudadana” por un monto de $ 46.588.000. (cuarenta y seis millones quinientos ochenta y ocho pesos).
Al consultar a SECPLA por el monto excesivo solicitado, la explicación fue que se adquirirían dos camionetas especiales marca Mitsubishi y dos motos marca Honda.
El 21 de noviembre de 2018 al solicitar la exhibición de las facturas de compra correspondiente a los vehiculos patente KRCX 97-7, patente KRCX 98-5 pude observar que lo cancelado por dichos vehículos ascendía a $ 13.435.100 cada uno, ….indicándome el funcionario, que para obtener copia, yo, debía hacerlo por Transparencia. …Ante ese requerimiento hice ingreso por la oficina de Partes del municipio de Algarrobo una solicitud de información amparada por la Ley 20.285 sobre acceso a la información pública, solicitando ……“copia de las 4 facturas de compra que conforman el precio total de $ 44.588.000 IVA incluido, correspondiente a los 4 vehículos municipales adquiridos mediante licitación pública ID 377-31-LE18,,,, según se precisa en el Decreto Alcaldicio N° 3870 de fecha 03 de julio 2018, el que adjudicó al señor Juan Carlos Pinar Sanhueza, Rut. N° 12.769.032-4, con Domicilio en El Hualle Sur N° 9214, Comuna de La Florida, Licitación Pública denominada “Adquisición de Vehículos para Seguridad Ciudadana", de la I. Municipalidad de Algarrobo, por un monto de $44.588.000.-impuesto incluido, como, asimismo, copia del Contrato de este proceso de compra y que fuese preparado por el Departamento Jurídico con las condiciones establecidas en Bases de Licitación, según se señala en el referido Decreto Alcaldicio”, debido a que transcurrido con creces el plazo legal, no obteniendo respuesta por el Alcalde, recurrí de amparo ante este Consejo para la Transparencia con el objeto de que arbitrara las medidas legales que contempla la Ley, a objeto de que el alcalde cumpliera con lo solicitado.
Mediante amparo ROL 224-19, dicho Consejo para la Transparencia, en concordancia a lo establecido en la Ley 20.285, conminó al Alcalde de Algarrobo a entregar la documentación solicitada; éste en respuesta a tal requerimiento informa que no posee dicha información.
En el Departamento de Tránsito y Permisos de Circulación del municipio de Algarrobo se encuentran las referidas facturas negadas por el alcalde, a saber:
Factura N° 49364 emitida por SCHEIB Y COMPAÑÍA LIMITADA de 09 de agosto de 2018, por la compra para el municipio de Algarrobo, de una moto marca Motorrad N° motor 172FMMRA002663 correspondiendo a la patente JFY.079-2. por el total de $1.190.000,
Factura N° 49365 de 09 de agosto de 2018, emitida por SCHEIB Y COMPAÑÍA LIMITADA por la compra para el municipio de Algarrobo, de una moto marca Motorrad N° motor 172FMMRA002665 correspondiendo a la patente JFY.078-4,, por el total de $1.190.000,
Factura N°.23980 de 08 de agosto de 2018, emitida por MARCELO FRONZA LTDA. por la compra para el municipio de Algarrobo de una camioneta, marca Maxus N° motor R 9185020561 correspondiente a la patente KRCX 98-5., por el total de $ 13.435.100
Factura N°.23979 de 08 de agosto de 2018, emitida por MARCELO FRONZA LTDA. por la compra para el municipio de Algarrobo de una camioneta, marca Maxus N° motor R 9185020555 correspondiente a la patente KRCX 97-7.,, por el total de $ 13.435.100
De la suma del valor cancelado de las cuatro facturas en comento, se arriba a la cantidad de $ 29.250.200, en contrario a lo dispuesto en el Decreto N° 3870 de fecha 03 de julio 2018, que ordenó cancelar un total de $ 44.588.000, con esto de desprende que se canceló un diferencial de $15.337.801 “otorgados excesivamente”
Por Tanto, de lo reseñado anteriormente, solicito a este Honorable Concejo acompañarme en presentar los antecedentes fundante de esta denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción, y Consejo de Defensa del Estado, considerando que esta acción, contiene fundados atisbos de delito.
Boris Colja Sirk
Concejal I. Municipalidad de Algarrobo
Avenida Peñablanca N° 407 - Algarrobo.
Celular +56 976999393
Ninguna novedad, ya sabíamos que había algo turbio en esta compra, ya que hicieron muchos problemas para entregar las facturas. Espero que el Consejal llegue hasta las últimas con este tema y creanme que tendrá mi voto para su reelección ya que parece ser que es el único que realmente busca desenmascarar a los que son deshonestos en esta maldita municipalidad.
ResponderEliminarMe parece muy delicado el tema y me parece muy importante que aun existen personas comprometidas con la comunidad debemos resaltar y felicitar la gestion del sr.Colja
ResponderEliminarHOLA ESTIMADOS- CON EL DEBIDO RESPETO- ME COMPROMETO MAÑANA- HACER UNA EXPO SOBRE DERECHO ADMINISTRATIVO- IMPORTANTE EN ESTOS TIEMPOS QUE NO SOLO DICE RELACIÓN CON LA CORRUPCIÓN- SI NO QUE TAMBIÉN CON LA ÉTICA- CONSECUENCIA.
ResponderEliminarMIENTRAS TANTO ESPERAMOS LO ANTERIOR- QUIERO HACER PRESENTE A ESTE MEDIO PLURALISTA- UNA INFORMACIÓN NO MENOR- RELEVANTE- QUE INCLUSO LA PUEDEN OBTENER DE UNO DE SUS COLUMNISTAS O ENTREVISTADOS PRIVILEGIADOS EL CONCEJAL COLJA- Y QUE DICEN RELACIÓN CON EL DICTAMEN DE CONTRALORÍA QUE DA CUENTA QUE UN CONCEJAL- ESPECÍFICAMENTE SR. COLJA- SE LE DEBE COBRAR UNA DEUDA QUE MANTIENE CON LA MUNICIPALIDAD DE ANTES DE SER CANDIDATO- CUANDO FUE CANDIDATO- CUANDO ASUMIÓ COMO CONCEJAL.....ADEMAS EXISTE UN JUICIO CONCLUIDO- FALLADA YA POR LA CORTE SUPREMA A FAVOR DE LA MUNICIPALIDAD CUYO REGISTRO DOMICILIO DE LA PERSONA INVOLUCRADA ES DOMICILIO DEL PROPIO CONCEJAL- NO LO DIGO YO- ESTÁ ACREDITADO EN EXPEDIENTES JUDICIALES A LOS CUALES PUEDE ACCEDER CUALQUIER CIUDADANO EN PAGINA PODER JUDICIAL....PARA HABLAR EN SERIO- PARA DISCUTIR EN SERIO- LO PRIMERO ES QUE LOS PASAMONTAÑAS NO SEAN AVALADOS POR ANONIMATOS- LOS COBARDES SON QUIENES SE ESCONDEN- DEFENDAMOS LA DEMOCRACIA- PERO CON REGLAS DEMOCRÁTICAS- LOS ANÓNIMOS REPRESENTAN LA COBARDÍA- LA MEDIOCRIDAD- EL ATAQUE ARTERO A MANSALVA...........EL SR.COLJA- ES LIBRE DE AFIRMAR LO QUE LE PAREZCA- ASÍ COMO CUANDO AFECTA EL DERECHO DE OTROS O SU HONRA CON SUS DICHOS- AFIRMACIONES- TENDRÁ QUE ASUMIR- REPRESENTA UNA VERGÜENZA MANIPULADORA A LA DEFENSA DEL EJERCICIO DEL SERVICIO PUBLICO........
DIGAMOS FUERTE Y CON FUERZA.......¡¡CONCEJAL COLJA PAGA LO QUE LE DEBES A LA MUNICIPALIDAD!!.....CONCEJAL COLJA DILE A QUIEN REGISTRA DOMICILIO EN TU CASA- QUE LE PAGUE LO QUE ORDENÓ LA CORTE SUPREMA...........Y POR FAVOR CONCEJAL....NO PUEDE ANDAR OFRECIENDO EN SESIONES PUBLICAS DEL CONCEJO TENER CONTACTOS CON EMPRESAS PARA COMPRARLES ALGUNOS PRODUCTOS- PORQUE ESO ES ILEGAL- VA CONTRA LA PROBIDAD......
ResponderEliminarTRANSPARENTEMOS LA INFORMACIÓN PUBLICA....¿HA TENIDO ALGÚN CONFLICTO PERSONAL- PARTICULAR EL CONCEJAL COLJA CON EMPRESA ESVAL?.....¿TIENE CONOCIMIENTO ALGUIEN SOBRE UNA PERSONA QUE HAYA CERRADO UNA CALLE PAVIMENTADA?....
ResponderEliminarAH....Y DÍGANLE AL CONCEJAL QUE CUANDO REQUIERA ALGUNA INFORMACIÓN DE CUALQUIER TIPO SOBRE MI PERSONA COMO FUNCIONARIO- YO ESTARÉ ENCANTADO DE ENTREGÁRSELA SIN MAYOR TRAMITE- NO SOY ENCAPUCHADO- MENOS UN POBRE MEDIOCRE COBARDE QUE NECESITA ESCONDERSE TRAS UNA CAPUCHA O PASAMONTAÑAS............Y POR FAVOR CONCEJAL....COMO RESIDENTE EN ALGARROBO LE PIDO QUE PAGUE LO QUE DEBE- CONTRIBUYA AL PRESUPUESTO MUNICIPAL PORQUE HASTA AHORA HA SIDO SOLO GENERADOR DE GASTOS......¿DEFENSA Y APOYO FERIAS LIBRES?.....MENTIRA.....ESTÁ EN ACTA Y AUDIO- SE NEGÓ- MANIFESTÓ A FAVOR PERO ENTRO DE UN RECINTO PRIVADO..............
ResponderEliminar¿ Es de verdad un aporte para la ciudad un ataque de esta forma? No.Nosotros como personas en el rol de ciudadanos libres debemos tratar de ser mas inteligentes. ¿ Que hay detras de todo esto?,Veamos, por una parte,la denuncia del concejal es una denuncia que esta en sus funciones como tal y esta tratando, en su rol fiscalizador, que se aclaren o se justifique o se rinda cuenta de esos gastos incurridos en terminos de forma y cantidad y utilidad. Existe un cuestionamiento claro de eso y el concejal indica los caminos que ha seguido.¿ Necesita apoyo en eso? Claro que si, de todas maneras.
ResponderEliminarPor otra parte, Francisco,ataca diciendo que el concejal le debe plata a la municipalidad, no como concejal, sino de forma particular. ¿ En base a que Francisco hace esto?No lo sabemos, puede ser politica, elecciones, reputacion,etc, no lo sabemos.
Ahora, entendiendo esto, desde nuestra preocupacion como personas, debemos distinguir que lo de las camionetas son fondos publicos, osea de todos nosotros, gastados de una forma no explicada, ese es un hecho. Ahora, sobre las deudas personales del Sr. concejal con el municipio, se supone que aun estan en discusion, porque de otra manera el concejal estaria preso o algo asi, entonces, no es lo mismo para nosotros.
¿porque hablar de esto? Porque podrian estar pasando las siguientes cosas:
El concejal quiere hacer su pega y no lo dejan, eso es malo para nosotros.
Que todos los demas estan "coludidos", en algo y son capaces de hacer vista gorda.
Que estan persiguiendo al concejal por no alinearse en dejar las cosas como estan.
O simplemente porque los que estan dirigiendo actuan como "Cabrones" y creen que la municipalidad es de ellos y no de todos.( este termino no es garabato ni violento)
En este caso, Francisco, actua asi porque siente
porque no le gustan otros puntos de vista y se siente atacado o entiende que esto es politica solamente y da lo mismo el fondo del asunto.
Tambien puede ser que sienta que la municipalidad no es capaz tampoco de cobrar las deudas como corresponde y tiene que ventilar en publico los problemas que tiene con algunas personas, no lo sabemos.
¿Que se propone ante esto? Que el concejal vuelva a ser elegido, siempre que aclare lo de la deuda, y tambien postular a alcalde, porque a lo mejor se requiere un gran cambio para lograr de una vez por todas estar en uns ciudad con desarrollo sostenible y transpatente.