SERVICIOS

martes, 25 de agosto de 2020

VECINOS DE ALGARROBO EMITEN COMPLETO COMUNICADO AHONDANDO RESPECTO A LA SITUACIÓN DEL PARQUE CANELO

Estimada comunidad, primero que todo, nos presentamos, somos vecinos y comunidad que viene trabajando en forma continua desde hace más de 20 años por la defensa del territorio del Parque Canelo Canelillo, para ser de este un bien nacional de uso público, con acceso libre a todos los chilenos y chilenas, para el resguardo y conservación de su valiosa biodiversidad, el resguardo de su patrimonio cultural y paisajístico y para el disfrute y goce de nuestras futuras generaciones.

Somos vecinos y voluntarios que residen en el sector del Canelo y Algarrobo y también personas de otras ciudades, visitantes y turistas. Muchos somos parte de organizaciones sociales y funcionales de la comuna, como de la Junta da Vecinos Las Tinajas 2-3 del Canelo, el Centro Social y Cultural del Canelo, miembros de la Agrupación por la Recuperación de la Quebrada Las Petras, exmiembros y directivos del antiguo Comité de Defensa del Parque Canelo Canelillo, que declaró el área como Zona Típica, voluntarios que vienen trabajando y haciendo seguimiento a las instancias judiciales por más de 20 años y también vecinos que participamos activamente en las movilizaciones del año 2011, cuando autoridades municipales quisieron entregar el Parque Canelo Canelillo a privados a espaldas de la comunidad.

En el último tiempo, hemos venido siendo testigos de varias situaciones relacionadas al Parque Canelo Canelillo, principalmente en torno a una denuncia y declaración pública del Comité Ambiental Comunal de Algarrobo (CAC) que definitivamente, no podemos dejar pasar y nos sentimos en la obligación de desmentir. Nos referimos a la denuncia de destrucción del Parque, una noticia que no corresponde a la realidad, al estarse ejecutando un proyecto que es, precisamente para todo lo contrario, es decir, equipar y dotar al Parque de servicios y equipamiento de calidad para los turistas y visitantes. El mencionado comité ambiental realizó comunicados en redes sociales y prensa con citas como la siguiente: “Por medio del presente comunicado, denunciamos que el Parque Canelo-Canelillo está siendo destruido debido a una fuerte intervención sin precedentes. La situación es desoladora. Habían unos 15 trabajadores en el lugar destruyendo la Zona Típica Canelo-Canelillo”. Lamentablemente estas afirmaciones, que se han convertido en una campaña desinformativa y alarmista, han continuado en forma irresponsable hasta la fecha. Hemos realizado completas indagaciones en el Municipio y otros organismos relacionados como el Consejo de Monumentos Nacionales y la oficina regional de SERVIU, y nos vemos en la obligación de aclarar a la comunidad que el Parque Canelo Canelillo, NO SE ESTÁ DESTRUYENDO como afirma este Comité Ambiental de Algarrobo. Lo anterior se basa en que precisamente lo que estas personas denuncian como destrucción, se trata de la ejecución del proyecto, “Mejoramiento del Parque Canelo Canelillo de Algarrobo“, postulado hace más de 5 años al Fondo Espacios Públicos del Minvu y que el año pasado, después de una larga tramitación, ha obtenido y adjudicado los fondos por casi 900 millones de pesos para su ejecución. Este proyecto se gesta en el contexto, de que en el año 1985, año en que el parque se transformó en un bien nacional de uso público, y que en septiembre de ese año el municipio lo recepcionó como área verde (lo que fue ratificado posteriormente por la Corte Suprema en el año 2012), no ha contado con la adecuada infraestructura y seguridad, ni ha tenido una inversión pública acorde con su importancia. Esta importancia queda de manifiesto en su declaratoria de Zona Típica en el año 2000, por parte del Consejo de Monumentos Nacionales. 


Fig.1 Letrero Informativo Ejecución Proyecto “Mejoramiento Parque Canelo Canelillo“, Fondo Espacios Públicos, Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Los fondos para el diseño de arquitectura de este proyecto fueron adjudicados en el año 2015, etapa que contempló talleres de participación ciudadana formales con la comunidad y vecinos. Se trabajó desde su inicio en un proyecto que armonizara con el entorno y la declaratoria de Zona Típica, de lo contrario, no habría sido aprobado por el Consejo de Monumentos Nacionales. Esto incluso, se encontraba estipulado en las bases de licitación del diseño de arquitectura del proyecto en el 2015. Fueron variadas las revisiones que se realizaron de este diseño por parte del Consejo de Monumentos Nacionales (Especialistas y Consejeros), que incluso obligaron a modificar el diseño original. Hoy las únicas edificaciones que considera el proyecto y que aprobó el Consejo de Monumentos son los baños y duchas de playa el Canelo y un sistema de control de aguas lluvias para evitar la alta erosión del suelo. Lo demás se basa principalmente en senderismo con acceso universal a personas con discapacidad, paisajismo (con especies de flora nativa) señalética, miradores turísticos, juegos infantiles, entre otros. La zona típica tiene una superficie de 72,20 hectáreas donde conjugan variados ecosistemas y la zona que interviene el proyecto corresponde solo a una pequeña parte de ella, aproximadamente unas 4 hectáreas, que equivalen al 5,4 % de la superficie total de la zona Típica y la cual corresponde a la zona de bajada a la playa el Canelo, zona que recibe la mayor carga y presión antrópica de miles de personas en cada temporada estival y fines de semana largo. Además, es la zona más afectada por la erosión de suelo y formación de cárcavas costeras, debido a la ausencia de un manejo de las aguas lluvias urbanas, que se concentran y bajan justo por este sector desde la urbanización alta de la población del canelo, y que han venido afectando por años la estabilidad del suelo y deteriorando el lugar. En el esquema siguiente se señala la zona donde intervendrá el proyecto en comparación a la totalidad de la superficie de la zona típica:

El proyecto de Espacios Públicos, es un proyecto de equipamiento de Parque, no es un proyecto invasivo, al contrario, respeta la zona típica y su entorno y mejora la actual condición ambiental del parque, como por ejemplo la erosión del suelo que está en un nivel límite, y como el reemplazo de los baños antiguos que tenían graves problemas sanitarios y contaminaban la playa, por baños que cumplen con todos los estándares sanitarios.

Todo el proyecto está basado en estudios realizados durante la etapa de diseño de arquitectura y paisaje, en la que sé que realizaron, estudios de ingeniería, estudios de mecánica de suelo, estudios de topografía, estudios de diagnóstico y diseño de sistema de control de aguas lluvias, estudio de red de electrificación, diseño de red de agua potable y alcantarillado, diseño de senderismo con accesibilidad universal para discapacitados, estudio de paisajismo con flora nativa y autóctona del lugar, entre otros. Los diseños de arquitectura son sometidos a revisiones por especialistas del Serviu y por el Consejo de Monumentos Nacionales. En el portal de licitaciones públicas pueden tener acceso a todos los planos técnicos de obras del proyecto que fueron adjudicadas por la empresa que adjudicó la licitación (Licitación ID: 704093-126-LR19) Link acceso: https://www.mercadopublico.cl/Procurement/Modules/RFB/DetailsAcquisiti on.aspx?qs=7AormJGW/kMCUJH0XsfbJA== SITUACION DE PINOS DEL PARQUE Y CONTROL DE LA EROSION DEL SUELO. Precisamente un grave problema que ha tenido por años esta zona del parque, al recibir el agua lluvia de las calles del sector alto del canelo, es que se ha ido erosionando el terreno y produciendo cárcavas en la parte baja del parque y la caída de árboles por perdida de suelo y afloramiento de raíces siendo aún un peligro latente.

En la denuncia del Comité Ambiental se mostraron engañosamente un montón de troncos y raíces, para decir que se estaba talando el bosque, los que en realidad correspondían a restos de raíces de cortas de seguridad que se realizaron antiguamente en el sector colindante a las casas. Se nos informó que el municipio taló 2 pinos en sector de baños que presentaban peligro de caída lo que lamentablemente se hizo sin la autorización de CONAF. Dado lo anterior entendemos que el Municipio ha sido infraccionado por CONAF, sin embargo, se debe señalar, que estos 2 ejemplares de pinos, representaban un peligro para los trabajadores y a futuro para los usuarios del Parque. En este asunto del arbolado, es importante que la comunidad sepa que el municipio tendrá que necesariamente tramitar, y en un corto plazo, un nuevo plan de manejo para estos pinos que requieren urgente intervención, ya que necesariamente se deben ralear por ganchos peligrosos y otros extraerlos por peligro de caída. Actualmente existen decenas de árboles con peligro de caída sobre viviendas o sobre las mismas personas. Ya han ocurrido varios accidentes por caídas de árboles a vecinos de nuestra comunidad, que colindan con el parque, por suerte no habiendo desgracias humanas que lamentar hasta el momento. Les dejamos un solo ejemplo que es suficiente para graficar la gravedad de la problemática de la que hablamos y los daños que pueden llegar a causar.

Este plan de manejo debiese ser integral para todo el parque idealmente con un estudio fitosanitario y considerando la reforestación con especies nativas originales de nuestras costas. Estas personas que denuncian quieren hacer ver que los pinos no se deben tocar ni talarse por ningún motivo, pero esto es mera ignorancia ya que esta plantación de pinos, del que no negamos su valor paisajístico, debe necesariamente ser manejado lo que implica necesariamente talas y raleos. De hecho, la corta de pinos en una faja perimetral y un plan de manejo de seguridad y su remplazo por árboles nativos lo viene sugiriendo CONAF desde hace más de 20 años. La comunidad debe estar al tanto de las situaciones que han ocurrido en épocas de temporal donde se han producido caídas y desplomes masivos de pinos por la sola acción del viento. Estas caídas ocurren también en forma eventual durante todo el año ya sea debido a sequia o por enfermedad o mal crecimiento de estos árboles. En las siguientes fotografías, está el registro de un temporal ocurrido en agosto de 2016 donde cayeron al menos unos 50 ejemplares quedando otros inclinados y con peligro de caída. He aquí la urgencia de contar con un plan de manejo integral aprobado por Conaf y también por el Consejo de Monumentos Nacionales y obviamente contar con el presupuesto para ejecutarlo.

Por un lado, está la problemática de la antigüedad de los árboles y el mal manejo histórico de ellos, y por otro lado, está la altísima erosión existente en la zona de bajada a la playa, precisamente donde hoy se está ejecutando el proyecto de control y mitigación de aguas lluvias, para la estabilización del suelo y su adecuada conservación y equipamiento futuro. Estas personas dijeron en sus comunicados que se estaban construyendo “piscinas” en el Parque, las que en realidad corresponden a estructuras de las dos decantadoras con biofiltro de mitigación de agua lluvia, que considera el Sistema de Control de Aguas Lluvias del proyecto. Estas personas pareciera que no les interesa conocer e informarse a fondo ce este proyecto y su génesis, y transmitir la información correcta a la comunidad en forma responsable, sino más bien pareciera solo les interesara criticar a la autoridad. Importante señalar que existe en este tipo de proyectos un ITO (Inspección técnica de la Obra) que opera en el Serviu Valparaíso, más un encargado de obra y un profesional de autocontrol más prevencionista de riesgo. Los cuales deben velar que la obra se ejecute de acuerdo a contrato y normativa.

Fuera de todo lo anteriormente mencionado, existe un asunto que está por sobre estas denuncias y conflictos. Nos referimos a la defensa histórica del Parque, la cual ha tenido su sustento, más que en defender la corta de un pino en particular, en defender el territorio del parque de la construcción de edificaciones, como por ejemplo de mega proyectos inmobiliarios. Este es lo más importante en la defensa del Parque y en general en todas las áreas naturales patrimoniales y con valor para la biodiversidad, lo cual, en el caso del Canelo,se ha logrado en parte y hasta cierto punto, con la declaratoria de Zona Típica en el año 2000, pero principalmente a través de varios juicios posteriores donde las sentencias y los tribunales han fallado mayoritariamente en favor del Parque, ratificando su condición de Área Verde y Bien de Uso Público. Consideramos una falta de respeto hacia la comunidad que estas personas del CAC y sus vocera/os, exijan que se detenga el proyecto cuando este Proyecto ha sido el esfuerzo mancomunado de la comunidad por años, de varias administraciones del Municipio, Serviu Valparaíso, Consejo de Monumentos Nacionales, para sacar adelante este proyecto que representa el fruto de la lucha por consolidar y defender el área como un Bien Nacional de Uso Público. Lo que se logró principalmente entre los años 2005 y 2015 gracias a sentencias de los tribunales y las defensas jurídicas que realizó el Consejo de Defensa del Estado y el equipo jurídico del Municipio. También gracias a toda la gente que se movilizó en el año 2011, cuando parte del Concejo Municipal de Algarrobo, quiso negociar el Parque, si, negociar un bien patrimonial de todos los chilenos. Estos fallos contundentes del poder judicial, que ratificaron la condición de bien de uso público del parque Canelo, permitieron desarrollar el proyecto actual del MINVU y obtener estos aportes de inversión, desde el Gobierno Regional. En todos estos años y durante todos estosjuicios y batallas de la comunidad, nunca vimos a estas personas que hoy se hacen llamar defensoras del Parque Canelo. ZONA DE CONSERVACION SIN PROYECTO El área de la zona típica no intervenida por el proyecto MINVU equivalente a 65 hectáreas, integra zonas de gran valor ecológico como la quebrada las Petras y las puntas Peñablanca y Leoncillo, donde se han identificado 84 especies de flora y 64 especies de aves, entre terrestres, marinas y migratorias, 3 anfibios, 6 reptiles, y 6 mamíferos., siendo importantes zonas de reproducción y hábitat de lagartos silvestres como el lagarto nítido (Lioalemus nitidus), flora nativa en estado de Conservación vulnerable como el quisquito rosado (Neoporteria subgibosa), el Chahual (Puya chilensis) y el Quisco costero ( Equinopsis litoralis) . La “Quebrada las Petras”, por su parte, donde existen remanentes de petras y canelos, árboles nativos, ya muy escasos y relictos en la costa central de Chile, donde los vecinos y Dptos. de Gestión Ambiental del Quisco y Algarrobo, con apoyo de la Universidad de Chile, están hace 2 años trabajando en un proyecto de recuperación del Bosque Nativo, realizando operativos de limpieza, desmalezado de especies invasoras como la zarzamora, que han invadido la quebrada desplazando al bosque nativo originario y reforestando con especies nativas. Por su parte, la Punta Peñabanca es un observatorio natural único de la gran diversidad de aves marinas que nidifican en el islote Peñablanca (Santuario de la Naturaleza desde 1982) y que en sus peack reproductivo en época estival, se han llegado a contabilizar más de 3000 aves principalmente las guaneras piquero (Sula variegata) y guanay (Phalacrocorax bougainvillii) (Fuente: Informe Monitoreo de Fauna Santuario de la Naturaleza Islote Peñablanca, Dpto. de Medio Ambiente Algarrobo, 2019).

Nos preocupa enormemente que hoy este comité ambiental este poniendo el centro de atención en una destrucción inexistente del parque o de talas masivas que no han ocurrido, en lugar de estar, preocupados de la pérdida de la flora nativa por especies exóticas introducidas como ocurre en quebrada las Petras y muchas quebradas de Algarrobo, o de la protección de la punta Peñablanca. O preocupados de la batalla que se está dando actualmente por el último bastión de la zona típica donde se centra la zona de mayor valor ecológico del parque y donde el municipio y la comunidad en acción lograron cambiar el uso del suelo que permitía construir edificios de 13 pisos a un uso restringido de área verde parque, acorde con los principios de la Zona Típica. Todo lo anterior fue un proceso de mucho trabajo y complejidad, con audiencias públicas y periodos formales de consulta ciudadana, que aparte de ser aprobado por el Concejo Municipal del Algarrobo y visado por la Seremi de Vivienda y Urbanismo, fue validado por la Corte Suprema ya que tuvo una primera judicialización donde la Corte Suprema deja claro que es un proceso totalmente ajustado a derecho y, realizado con la participación ciudadana y audiencias públicas y periodo de consulta pública que exige la ley. Ver noticia aquí: https://www.algarrobodigital.cl/2018/11/corte-suprema-fallo-favordel-municipio.html).

Todo esto fue un hito para nuestra comuna. Pero tampoco vemos que estos voceros defensores del parque informen a la comunidad de estas acciones sumamente relevantes para la conservación del Parque Canelo, como fueron el cambio de uso de suelo y la defensa judicial y logro de sentencias favorables en la Corte Suprema, juicios que marcaron precedente a nivel nacional en jurisprudencia en estas materias. Pero a nosotros si nos interesa informar a la comunidad lo que realmente está pasando en el Parque Canelo Canelillo, y que a pesar de que se ha logrado recuperar y consolidar una gran porción del parque, como bien nacional de uso público, aun estas empresas inmobiliarias siguen presionando judicialmente para construir en estos lugares vírgenes y últimos remanentes del patrimonio natural de nuestra comuna. Este año han presentado una nueva demanda, insistiendo en poder construir sus proyectos de edificios en la zona de mayor valor ecológico y paisajístico de la Zona Típica Canelo Canelillo.

Dejamos el rol de la causa; Recurso Contencioso Administrativo N°30 - 2019 del 14 de Mayo de 2019 (Entrar en página del poder judicial estado de causasCorte de Apelaciones de Valparaíso y Buscar por Rol) para que la sigan en la página del poder judicial donde pueden descargar todos los documentos de la demandante y los abogados defensores del Municipio. La causa está detenida desde marzo en la etapa probatoria debido a la pandemia. Esta es la campaña en la que deberíamos estar trabajando y apoyando todos juntos, para que podamos tener nuevamente una sentencia favorable en este juicio y que este paño privado de solo 8000 mts2 (el 1,1 % de la superficie de la Zona Típica ) que está ubicado en el centro del Parque y en la zona más sensible, sea expropiado por el Estado (ej: MINVU- GORE) e integrado definitivamente al Parque Canelo Canelillo, tal como actualmente es parte de la Zona Típica. Solo de esta forma se podrá consolidar definitivamente el parque Canelo de manera integral, patrimonial, identitario y temático para el abierto disfrute de toda la comunidad y el fomento y desarrollo del ecoturismo, la educación ambiental, la investigación y la conservación de la biodiversidad. De hecho, esta fue una promesa de palabra realizada por el Sr. Ministro de Vivienda en el lanzamiento del actual proyecto en el mismo Parque el año pasado. Si, efectivamente el Ministro prometió seguir trabajando en una segunda etapa de este proyecto para consolidar las Puntas Peñablanca y Leoncillo con equipamiento e infraestructura como miradores, observatorios ornitológicos y senderismo. Esperamos a futuro que se pueda consolidar toda la zona típica y visionar un mejoramiento y protección como reserva ecológica a toda la zona de punta Peñablanca y Leoncillo y sus acantilados costeros, poniendo a estos miradores de gran nivel a un estándar de turismo internacional, dado que estas zonas son contiguas a dos ecosistemas de alta importancia para la conservación de la biodiversidad a nivel mundial, como son los santuarios de la naturaleza islote Peña blanca y el islote Pájaro Niño, verdaderos monumentos naturales únicos en la costa central de chile. Los invitamos a seguirnos y a mantenerse informados/as en Facebook en nuestra Página Oficial Parque Canelo Canelillo Link: https://www.facebook.com/Parque-Canelo-Canelillo-110166385699175 y también a trabajar todos unidos para que nuestro parque se mantenga por siempre libre de cualquier amenaza inmobiliaria y se preserven y protejan siempre sus atributos naturales y paisajísticos. Para esto te invitamos a difundir fotos y compartir nuestra información usando el Hashtags #ParqueCaneloCanelilloPorSiempre Muchas Gracias #ParqueCaneloCanelilloPorSiempre

" Las opiniones vertidas son de exclusiva responsabilidad de quien las emite y no representan necesariamente, el pensamiento de Algarrobo Digital "
 

3 comentarios:

  1. Un tema atendible pero muy latoso en tan exagerada y larga exposición, considerando que el chileno promedio promedio no lee y escasamente balbucea unos pocos vocablos.

    ResponderEliminar
  2. Concuerdo con Angel, se tomó el comunicado y se pegó en el diario sin considerar el publico objetivo y el formato.

    Sobre el comunicado, que bajé y revisé, créo que el problema está en la construcción de las casetas en la playa, el tirado de energía eléctrica amarrada a ramas de los arboles que supuestamente están protegiendo, al mismo tiempo que se estaban realizando la construccion de pasarelas y baños (simultaneo), dando la impresión de ser un mismo proyecto.

    Las pasarelas se agradecen, y probablemente las piscinas de contención de aguas residuales son necesarias en mas de un sentido. La molestia al respecto es que el área típica es mucho mayor de lo que muestra la experiencia en terreno, las motos y fuegos de campamentos por turistas siguen siendo normales incluso con las medidas restrictivas aplicadas y las señaléticas instaladas, que fueron vandalizadas.

    Todos sabemos que los arboles están viejos y que el terreno está erosionado, cual es el proyecto real de mejoramiento de suelo, qué técnicas se utilizará, cuanto tiempo estará en espera y que áreas se atacarán primero, cuál es el cronograma para la deforestación de los arboles enfermos y que especies se utilizarán para su reposición.

    Estas preguntas no son abordadas, y tampoco son materia de interés en ninguna publicación realizada. Como se trata del real problema y solución para el parque, el trabajo realizado se ve como un parche que mejora la imagen de ciertas personas pero no soluciona el problema que enfrenta.

    ResponderEliminar
  3. Primero decir que, una publicación que dice representar a vecinos y vecinos de Algarrobo agrupados en organizaciones, sin que éstas las hayan firmado, es dar una información bajo el más absoluto anonimato, quienes están detrás de esta extensa y confusa publicación?. Segundo, lo que aquí se plantea, dentro de la confusión de tan extenso comunicado, es primero tratar de desprestigiar a una organización importante de nuestra comuna que ha dado la cara en defensa de nuestro Parque, como el CAC, cual es la intención?; y tercero, este comunicado contiene información errónea hoy la Corte de Apelaciones de Valparaíso se encuentra conociendo de un recurso de protección por daño medio ambiental, ello por falta del informe de impacto ambiental requerido para este tipo de obras en zonas calificadas como típicas. A esta causa se han adjuntado varios informes en que se reconoce no haber realizado este informe. Además, en esta causa la Conaf acompaño un informe que dice que multo y denuncio a la Municipalidad de Algarrobo por la tala de arboles, toda vez que, ésta no contaba con plan de manejo, la tala se produjo en un una extensión de terreno de 30 metros cuadrados. Informarnos y dar la cara de quien informa es un deber.-

    ResponderEliminar